אפליקציית אנגלס
יותר כיף באפליקציה!
הורדת האפליקציה
המשך באתר הרגיל
דלג לתוכן העמוד

מנהל כשרות בהתנהלות לא כשרה

מנהל מחלקת הכשרות במועצה הדתית קריית מלאכי יפוטר לאלתר מתפקידו בשל ניגוד עניינים חמור. כך קבע לאחרונה בית הדין למשמעת של שירות המדינה . בנוסף נטען כי בזמן ששה בחו"ל לעבודה פרטית דווח על ימי חופשה או מחלה


בית הדין למשמעת של עובדי המדינה פסק לאחרונה על פיטוריו לאלתר של אברהם בן עמי מנהל מללקת כשרות במועצה הדתית בקריית מלאכי בשל ניגוד עניינים חמור. מאז שנת 2001 בן עמי שימש כמנהל מחלקת הכשרות במועצה הדתית קריית מלאכין ופיקח על מפעלי מזון במסגרת תפקידו ביניהם גם יל מפעלי חברת "נטו". בנוסף הועסק בן עמי במשך כארבע שנים גם על ידי בד"ץ בית יוסף, שהינו ארגון פרטי וסיפק שירותי השגחת כשרות למפעלי חברת "נטו" אך לאלו הנמצאים בחו"ל. 

בנוסף לניגוד עניינים נטען נגד בן עמי כי במשך תקופת העסקתו לא נהג להעביר כלל כרטיס נוכחות, וב-68 מועדים בהם שהה בחו"ל לצורך עבודתו הפרטית דווחו עבורו ימי חופשה או מחלה.

בפסק הדין צויין: "עבודתו הפרטית בחברת 'נטו' בחו"ל עמדה בניגוד עניינים ישיר חריף ובוטה עם תפקידו כמנהל מחלקת הכשרות במועצה הדתית, שעה שמפעליה של חברה זו בארץ היו נתונים להשגחתו. מצב זה של ניגוד עניינים כה בולט נמשך תקופה ארוכה מאוד, בין השנים 2018-2015, ויש בו לגמד כל טענה שהנאשם ראה במילוי תפקידיו רק את השליחות הציבורית לנגד עיניו". עוד נכתב: "אבן יסוד בערכי השירות הציבורי היא שאסור שיהיה לעובד ציבור, המפעיל סמכותו לגבי נושא מסוים, ענין אחר, אישי או מוסדי, באותו נושא. הסיבה לכך נעוצה בחשש שהעניין האחר שיש לאותו עובד ציבור ישפיע על דרך פעולתו או על שיקול דעתו".

כאמור, בית הדין למשמעת של שירות המדינה קיבל את עמדת אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה  וגזר על העובד פיטורין לאלתר, פסילה לצמיתות למועצה הדתית קריית מלאכי ופסילה עד גיל 60 לשירות המדינה ולכלל המועצות הדתיות, אשר משמעה מניעת יציאה לגמלאות עד לגיל 60.

נציג משרד הדתות טען בדיון כי דרישת הענישה של התביעה "מחמירה וקיצונית", וניתן להסתפק בהורדה בדרגה אחת. עו"ד אילה הוניגמן פרקליטתו של בן עמי אמרה: "הנאשם הודה בתובענה ולקח אחריות. עמדתה העונשית של התביעה מופרזת ומתעלמת לחלוטין מכל הנסיבות האופפות את התיק".עוד הוסיפה "עולם המשמעת טרם חדר וחלחל לעולם המועצות הדתיות (רק בשנת 2012 הוחל חוק המשמעת על המועצות הדתיות) ומספר התובענות שהוגשו נגד עובדיהן זעום ביחס לעבירות המתרחשות שם. באישום השני אין טענות לדיווח כזב, אך יש טענה שלא החתים כרטיס נוכחות. הנאשם מודה בכך, אך שום עובד שם לא מחתים כרטיס".

לטענות על ניגוד עניינים אמרה הפרקליטה:"הנאשם לא היטה ההחלטות, הכללים והדין לטובת הגוף הפרטי בו הועסק; אין טענה שקיבל טובות הנאה לעצמו או למי מחבריו. כל הטענה שעיסוקו בשני המקומות יצר ניגוד עניינים בפועל או הקים חשש לניגוד עניינים. הרבנות הראשית ידעה גם ידעה בזמן אמת שהנאשם עובד בחברת 'נטו', חברה המפוקחת על ידם. קיימת נורמה שמשגיחי כשרות רבים מאוד שהינם עובדי המועצות הדתיות, עוסקים נוסף לעבודתם במועצות, בעבודות נוספות שעניינים השגחה על גופים".

בן עמי אמר בדיון: "ידיי נקיות. מעולם לא פגעתי בשירות המדינה. אני ציוני אמיתי. מנעתי בירוקרטיה במפעלים. שירתי בצבא, והגם שאני מתגורר באזור חרדי בניי משרתים בצבא ואף בתפקידי לחימה".

 

 

 

 

תגובות

הוספת תגובה

שם
תוכן התגובה
תגובתך התקבלה בהצלחה ותפורסם לאחר בדיקה של צוות האתר.